<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Verticalização das redes sociais</title>
	<atom:link href="http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/</link>
	<description>: anotações e processo de um TFG</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:01:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Gabriela Gabriel</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-10</link>
		<dc:creator>Gabriela Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 19:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-10</guid>
		<description>Este link (http://designbr.ning.com/) que o Tiago Souza enviou pode ser considerado um exemplo de rede vertical focada em design.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este link (http://designbr.ning.com/) que o Tiago Souza enviou pode ser considerado um exemplo de rede vertical focada em design.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Natália Ribeiro</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-9</link>
		<dc:creator>Natália Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 14:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-9</guid>
		<description>Pelo que eu entendi sim... igual a comparação que o Leandro Gabriel fez com o last.fm. Essa rede já tem um foco que é musica. Daí ela cria ferramentas mais complexas em torno desse tema. Mas tbm inclui ferramentas que o orkut disponibiliza, como grupos etc, mas esses grupos em sua maioria estao dentro do tema maior que é musica. Tipo tema e sub-temas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que eu entendi sim&#8230; igual a comparação que o Leandro Gabriel fez com o last.fm. Essa rede já tem um foco que é musica. Daí ela cria ferramentas mais complexas em torno desse tema. Mas tbm inclui ferramentas que o orkut disponibiliza, como grupos etc, mas esses grupos em sua maioria estao dentro do tema maior que é musica. Tipo tema e sub-temas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João César - 8DGM</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-8</link>
		<dc:creator>João César - 8DGM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 14:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-8</guid>
		<description>Ah, então no caso do Orkut pelo fato de os usuários decidirem se reunir de acordo com temas, gostos ou preferências não é o bastante para ser considerado uma verticalização, certo? A estrutura básica do Orkut já teria que predefinir os usuários de acordo com temas então, né?

Espero não estar escrevendo bobeira... XP


Té!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, então no caso do Orkut pelo fato de os usuários decidirem se reunir de acordo com temas, gostos ou preferências não é o bastante para ser considerado uma verticalização, certo? A estrutura básica do Orkut já teria que predefinir os usuários de acordo com temas então, né?</p>
<p>Espero não estar escrevendo bobeira&#8230; XP</p>
<p>Té!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Natália Ribeiro</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-7</link>
		<dc:creator>Natália Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 14:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-7</guid>
		<description>Fico pensando até que ponto o usuário vai querer ter um milhao de perfis em redes focadas, qdo poderia ter tdo em apenas um lugar. 

A única razao que vejo é sobre a confiabilidade, especificidade das informacaoes e nos recursos diferenciados dessas redes focadas, ja que em redes abrangentes os conteúdos ficam qse sempre no "gosto" - "não gosto".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fico pensando até que ponto o usuário vai querer ter um milhao de perfis em redes focadas, qdo poderia ter tdo em apenas um lugar. </p>
<p>A única razao que vejo é sobre a confiabilidade, especificidade das informacaoes e nos recursos diferenciados dessas redes focadas, ja que em redes abrangentes os conteúdos ficam qse sempre no &#8220;gosto&#8221; - &#8220;não gosto&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Natália Ribeiro</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-6</link>
		<dc:creator>Natália Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 14:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-6</guid>
		<description>Acho que o Orkut, como rede social, é considerado horizontal porque ele como ferramenta apenas conecta as pessoas e disponibiliza os recursos que podem gerar comunidades temáticas. Ele é abrangente. Quem decide por fazer a verticalização ou não são os usuários. Ele por ele mesmo nao se fez vertical.

Quando uma rede social se verticaliza ela conecta as pessoas e ao mesmo tempo define o tema a ser tratado ali dentro. Se pensar bem no sentido de vertical é essa coisa da imposição. As pessoas que entram para essa rede já chegam ali buscando conteudo mais relevante sobre este tema proposto. E a função da rede é moldar as tecnologias e recursos de acordo com as necessidades e interesses desse nicho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que o Orkut, como rede social, é considerado horizontal porque ele como ferramenta apenas conecta as pessoas e disponibiliza os recursos que podem gerar comunidades temáticas. Ele é abrangente. Quem decide por fazer a verticalização ou não são os usuários. Ele por ele mesmo nao se fez vertical.</p>
<p>Quando uma rede social se verticaliza ela conecta as pessoas e ao mesmo tempo define o tema a ser tratado ali dentro. Se pensar bem no sentido de vertical é essa coisa da imposição. As pessoas que entram para essa rede já chegam ali buscando conteudo mais relevante sobre este tema proposto. E a função da rede é moldar as tecnologias e recursos de acordo com as necessidades e interesses desse nicho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João César - 8DGM</title>
		<link>http://www.nataliaribeiro.com/blog/2008/09/verticalizacao-das-redes-sociais/#comment-5</link>
		<dc:creator>João César - 8DGM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nataliaribeiro.com/blog/?p=73#comment-5</guid>
		<description>Olá, Natália!

Sobre o assunto da verticalização das redes, fiquei com uma dúvida:

No texto do Leandro Gabriel (Redes sociais verticalizando, ou Sites verticais socializando?) ele diz que o Orkut é horizontal porque é centrado apenas em conectar pessoas, e consiste em um meio dos usuários terem e exibirem uma rede de amigos. Na nova geração das redes sociais, as pessoas se conectam em torno de algum assunto/interesse.

Mas as comunidades do Orkut reúnem as pessoas por interesse, não? Então o Orkut não seria horizontal e vertical ao mesmo tempo - se é que isso é possível?

Té!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Natália!</p>
<p>Sobre o assunto da verticalização das redes, fiquei com uma dúvida:</p>
<p>No texto do Leandro Gabriel (Redes sociais verticalizando, ou Sites verticais socializando?) ele diz que o Orkut é horizontal porque é centrado apenas em conectar pessoas, e consiste em um meio dos usuários terem e exibirem uma rede de amigos. Na nova geração das redes sociais, as pessoas se conectam em torno de algum assunto/interesse.</p>
<p>Mas as comunidades do Orkut reúnem as pessoas por interesse, não? Então o Orkut não seria horizontal e vertical ao mesmo tempo - se é que isso é possível?</p>
<p>Té!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
